1. Mortalità degli organismi marini
Le attrezzature da pesca abbandonate intrappolano pesci, mammiferi, tartarughe e crostacei, spesso portandoli alla morte per fame o stress. Alcune ricerche mostrano tassi di sopravvivenza estremamente bassi: solo 1–2% per i pesci e meno del 50% per i crostacei. Nel 2022, uno studio nella Puget Sound ha stimato che una sola rete persa, in 50 anni, possa uccidere circa 5 mammiferi marini, 556 invertebrati, 178 pesci e 4 uccelli marini.

2. Distruzione degli habitat
Le ALDFG danneggiano habitat sensibili come barriere coralline e praterie di posidonia, alterando la struttura del fondale. Possono fungere da “scogliere artificiali”, ma con effetti negativi a lungo termine, come il rilascio di microplastiche e sostanze chimiche, l’introduzione di specie invasive e l’ostruzione della luce solare e del flusso di ossigeno in acque basse.

3. Inquinamento
Gli attrezzi da pesca rappresentano il 10–20% dei rifiuti marini e fino al 70% delle grandi plastiche galleggianti in alcune aree. Con il tempo, si frammentano in microplastiche ingerite dalla fauna marina, causando problemi riproduttivi, malformazioni e danni genetici.

Per risolvere i vari problemi associati alle ALDFG, è possibile adottare diverse strategie:

• Azioni di prevenzione: Progettare attrezzature da pesca più durevoli può ridurre la perdita accidentale durante le attività di pesca. L’integrazione di tecnologie di tracciamento GPS o RFID consentirebbe ai pescatori di monitorare e recuperare le proprie attrezzature in caso di deriva. Inoltre, è fondamentale offrire momenti di formazione e sensibilizzazione per i pescatori, assicurando che seguano le buone pratiche nella gestione degli attrezzi in caso di affondamento. Un’altra misura importante è la marcatura delle attrezzature da pesca con identificatori, in modo da poterle ricondurre al proprietario e scoraggiare lo smaltimento irresponsabile.

• Azioni di mitigazione: L’uso di materiali biodegradabili, come canapa, cotone o elementi di origine vegetale nelle attrezzature da pesca, potrebbe ridurre significativamente la mortalità degli organismi marini e gli effetti nocivi, prevenendo l’inquinamento. Un altro approccio efficace è l’implementazione di programmi di recupero degli attrezzi, che incoraggino pescatori e subacquei a segnalare le ALDFG quando le individuano.

• Azioni di ripristino: Organizzare attività di recupero delle reti fantasma con la partecipazione di subacquei e pescatori, coinvolgendoli anche nei processi di ripristino degli ecosistemi laddove gli habitat siano già stati danneggiati dalle ALDFG, può essere un modo per diventare parte della soluzione

• K. Richardson, C. Wilcox, J. Vince, and B. D. Hardesty, “Challenges and misperceptions around global fishing gear loss estimates,” Marine Policy, vol. 129, p. 104522, Jul. 2021, doi: https://doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104522.
• J. A. Lively and T. P. Good, “Ghost Fishing,” World Seas: An Environmental Evaluation, vol. 3, pp. 183–196, 2019, doi: https://doi.org/10.1016/b978-0-12-805052-1.00010-3.
• M. Angiolillo, “Debris in Deep Water,” World Seas: An Environmental Evaluation, pp. 251–268, 2019, doi: https://doi.org/10.1016/b978-0-12-805052-1.00015-2. 
• X. I. Loizidou, D. L. Orthodoxou, and R. Godet, “Bioplastic fishing nets as a sustainable alternative against ghost fishing: Results from the year-long testing among artisanal fishermen for operational effectiveness and social acceptance,” Marine Pollution Bulletin, vol. 209, p. 117300, Nov. 2024, doi: https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2024.117300.
• S. H. Thorbjørnsen, A.-E. W. Synnes, I. D. Løset, and A. R. Kleiven, “Hazard and catch composition of ghost fishing gear revealed by a citizen science clean-up initiative,” Marine Policy, vol. 148, p. 105431, Feb. 2023, doi: https://doi.org/10.1016/j.marpol.2022.105431. 
• R. Cook, “THE MAGNITUDE AND IMPACT OF BY-CATCH MORTALITY BY FISHING GEAR.” Reykjavik, Iceland, 1-4 October 2001,https://www.fao.org/fishery/docs/DOCUMENT/reykjavik/pdf/13Cook.pdf 
• “Mortality of fish escaping trawl gears,” Fao.org, 2025. https://www.fao.org/4/y6981e/y6981e06.htm 
• “THE IMPACT OF FISHING GEAR AS A SOURCE OF MARINE PLASTIC POLLUTION.” Available: https://oceanconservancy.org/wp-content/uploads/2022/06/UNEA5.2_GGGI.pdf 
• B. D. Hardesty, T. P. Good, and C. Wilcox, “Novel methods, new results and science-based solutions to tackle marine debris impacts on wildlife,” Ocean & Coastal Management, vol. 115, pp. 4–9, Oct. 2015, doi: https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2015.04.004. 
• Y. Li, Y. Sun, J. Li, R. Tang, Y. Miu, and X. Ma, “Research on the Influence of Microplastics on Marine Life,” IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, vol. 631, no. 1, p. 012006, Jan. 2021, doi: https://doi.org/10.1088/1755-1315/631/1/012006.