Molti fondali, soprattutto sabbiosi o fangosi, offrono poche superfici dure su cui possano insediarsi alghe, spugne o coralli. Inserire elementi tridimensionali significa aumentare lo spazio disponibile per la vita marina. 

Le barriere artificiali possono:
• impedire o limitare la pesca a strascico illegale creando ostacoli fisici;
• aumentare la biodiversità locale;
• fornire substrati duri per organismi sessili, che trascorrono la loro vita ancorati al fondale;
• offrire rifugi e tane per pesci, molluschi e crostacei;
• creare nuove reti alimentari e favorire un incremento della biomassa.

Nel Mediterraneo e lungo la costa atlantica della Penisola Iberica, il loro utilizzo è stato spesso legato alla gestione della pesca e al recupero degli stock ittici. In altre aree europee hanno prevalso finalità di conservazione, ricerca scientifica e turismo.

Il principio è semplice: più complessità significa maggiore varietà di vita.
Le superfici dure permettono a larve e spore trasportate dalle correnti di attecchire, mentre le cavità offrono rifugio contro la predazione e la pesca. Differenze di luce, profondità e orientamento generano microambienti diversi nello stesso spazio.

Le strutture influenzano anche il movimento dell’acqua: possono ridurre l’energia delle correnti in alcuni punti, creando zone calme, oppure generare turbolenze che possono aumentare la concentrazione di plancton in altri. Questo si traduce in più risorse alimentari per gli organismi filtratori e, a cascata, per le specie che si trovano ai livelli superiori della catena alimentare.

Con il tempo, questi elementi possono trasformarsi in veri e propri hotspot ecologici, in grado di sostenere catene alimentari complesse. Molti studi hanno dimostrato che le strutture più articolate, con spazi interni di dimensioni variabili e superfici irregolari, tendono a ospitare una maggiore varietà di specie. In altre parole, non basta “mettere qualcosa in mare”: perché un reef funzioni davvero, deve essere pensato e progettato sulla base delle caratteristiche del sito e degli obiettivi che si vogliono raggiungere.

Una volta immerse, le strutture vengono rapidamente colonizzate. La sequenza segue dinamiche simili a quelle osservate nei substrati naturali.

Le prime a comparire sono spesso alghe e specie pioniere opportuniste. Con il passare del tempo, queste vengono progressivamente sostituite o affiancate da invertebrati sessili, come briozoi, policheti tubicoli, idrozoi, spugne e molluschi. Parallelamente aumenta anche la fauna mobile attratta da rifugi e risorse alimentari.
La composizione delle comunità dipende da fattori come la stagione di immersione, la profondità, le correnti e la vicinanza a popolamenti naturali che fungono da “serbatoio” di specie. 
Nel corso degli anni, le comunità possono diventare sempre più simili a quelle presenti su substrati duri naturali e contribuire ad un aumento della biomassa locale. Non si tratta però di un processo automatico né garantito: ogni sito segue una propria traiettoria ecologica, influenzata dalle condizioni ambientali e dalla gestione nel tempo.

Qualsiasi struttura stabile sul fondale può essere colonizzata, ma non tutti i materiali sono adatti. In passato sono stati utilizzati materiali di recupero, come pneumatici o veicoli dismessi, ma l’esperienza ha dimostrato che non sempre queste soluzioni garantiscono stabilità e sicurezza ambientale nel lungo periodo. Oggi le normative sono più rigorose e si privilegiano materiali inerti, durevoli e atossici, progettati specificamente per l’ambiente marino.

Il materiale più diffuso resta il calcestruzzo, apprezzato per la sua resistenza, versatilità e capacità di essere modellato in forme complesse. Tra i modelli più noti a livello internazionale ci sono i moduli semisferici in cemento con aperture laterali, che favoriscono il passaggio dell’acqua, aumentano la superficie disponibile per la colonizzazione e offrono rifugio alla fauna.

Accanto ai moduli tradizionali si stanno diffondendo soluzioni più innovative. Tra queste troviamo reef in ceramica o in materiali altamente porosi, che massimizzano la rugosità superficiale favorendo l’attecchimento degli organismi. Parallelamente, la stampa 3D consente di progettare strutture con geometrie complesse e personalizzate, adattate alle condizioni specifiche di ogni sito.

Negli ultimi anni si stanno, inoltre, sviluppando materiali biocementizi e compositi che integrano componenti naturali e riciclate, con l’obiettivo di migliorare la compatibilità ecologica e favorire processi di colonizzazione più rapidi. La tendenza attuale non è solo costruire strutture resistenti, ma progettare veri e propri “substrati intelligenti”, capaci di dialogare con l’ambiente circostante.

A livello mondiale sono molti i progetti che prevedono l’uso di barriere artificiali per la salvaguardia e il recupero degli habitat danneggiati. 

Tra gli esempi più noti di riutilizzo di strutture affondate intenzionalmente c’è la portaerei americana USS Oriskany, affondata nel 2006 al largo della Florida e oggi brulicante di vita marina. Al largo di New York sono stati posizionati sul fondale vagoni della metropolitana dismessi, che stanno mostrando risultati incoraggianti in termini di colonizzazione biologica. In Messico, il museo sottomarino MUSA ospita centinaia di sculture progettate per favorire l’insediamento dei coralli e ridurre la pressione sulle barriere naturali circostanti.

Anche l’Italia ha sviluppato nel tempo una solida esperienza nel settore: la ricerca sulle barriere artificiali nel nostro paese ha oltre cinquant’anni di storia. Negli anni ’70 in Liguria furono avviati i primi progetti per contrastare la pesca a strascico. Più recentemente, l’ENEA (Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l’energia e lo sviluppo economico sostenibile) ha sperimentato prototipi a Lerici per favorire il ripopolamento dell’ostrica piatta (Ostrea edulis), mentre il progetto LIFE DREAM, guidato dal CNR-ISMAR, utilizza strutture stampate in 3D e materiali biodegradabili per sostenere la crescita dei coralli profondi nel Mediterraneo.

I reef artificiali possono favorire la biodiversità locale, proteggere habitat sensibili, sostenere la pesca sostenibile e creare nuove opportunità per la ricerca e il turismo.
Tuttavia, non rappresentano una soluzione universale. Se progettati o collocati in modo scorretto, senza adeguate valutazioni, possono alterare gli equilibri ecologici, favorire specie opportuniste o semplicemente concentrare la fauna già presente senza aumentare realmente la produzione biologica.
La sfida è quindi quella di progettare interventi basati su solide conoscenze ecologiche, monitoraggi a lungo termine e una visione integrata che consideri i benefici ambientali, sociali ed economici.

• https://www.divessi.com/en/blog/artificial-reefs-marine-conservation-2499
• https://www.abitalab-unirc.com/ecoreef 
• https://thegratefuldiver.com/blogs/friends-of-the-reef-lifestyle-blog/how-artificial-reefs-support-marine-conservation
• https://www.stradenuove.net/il-relitto-del-thistlegorm-si-trasforma-in-un-reef/ 
• https://www.media.enea.it/comunicati-e-news/archivio-anni/anno-2025/ambiente-liguria-installati-i-primi-reef-enea-per-rigenerare-il-mare.html 
• https://www.cnr.it/it/news/12052/life-dream-deep-reef-restoration-and-litter-removal-in-the-mediterranean-sea 
• http://www.habitatartificiali.irbim.cnr.it/wp/en/definition-of-artificial-habitat/
• https://oceanservice.noaa.gov/facts/artificial-reef.html 
• https://www.ecoshape.org/en/knowledge-articles/artificial-reefs/design-of-reefs/ 
• https://www.isprambiente.gov.it/it/pubblicazioni/quaderni/ricerca-marina/le-strutture-sommerse-per-il-ripopolamento-ittico-e-la-pesca-barriere-artificiali 
• https://www.passioneastronomia.it/perche-a-new-york-sono-stati-gettati-i-vagoni-della-metropolitana-nelloceano/ 
• Fabi, Gianna, et al. “Overview on artificial reefs in Europe.” Brazilian journal of oceanography 59.spe1 (2011): 155-166.
• Spagnolo, Alessandra, and Carmen Ferrà. “Italy’s Contribution to Artificial Reef Research: A Comprehensive Review (1970–2025).” Water 17.22 (2025): 3250.
• Rallis, Ioannis, et al. “Early succession patterns of benthic assemblages on artificial reefs in the oligotrophic eastern Mediterranean Basin.” Journal of Marine Science and Engineering 10.5 (2022): 620.
• Bettoso, Nicola, et al. “Epibenthic macrofauna on an artificial reef of the Northern Adriatic Sea: a five-years photographic monitoring.” Annales: Series Historia Naturalis. Vol. 33. No. 1. Scientific and Research Center of the Republic of Slovenia, 2023.
• Domingo, Fernando Condal. “Marine ecosystem restoring by high-complexity artificial reefs (HCAR).” International Journal of Marine Science 14.1 (2024): 29-39.